Сделать стартовой| Добавить в закладки | RSS
Обратная связь | Правила портала
Интересное

Немого юмора
Настоящий хомяк в своей жизни должен сделать три вещи: пожрать, поспать и сдохнуть...
Наши друзья

Популярные новости
Наши друзья
Счетчики
Путеводитель по сайту » DAID.RU - помощь на дому » Новости » Нацболы: либеральная перезагрузка




 На прошлой неделе сторонники Эдуарда Лимонова провели очередную акцию
«прямого действия» - неудачную попытку захвата приемной Федеральной службы
исполнения наказаний. На это событие можно было бы не обратить внимания, если бы
не требования «захватчиков». С серпасто-молоткастого бланка довольно неожиданно вдруг зазвучали обвинения
власти в строительстве «красного» режима и призывы к либерализму.
Не то, чтобы лимоновское движение впервые меняет свой
идеологический вектор, но раньше переходы были, преимущественно, от ультралевых
до ультраправых взглядов – и обратно. Не такая уж, кстати, и редкость для
национал-патриотических сил в 90-е. Обвинения президента России в том, что он
недостаточно либерален, а исполнительные органы поднимают над страной красный
флаг, звучат от «партии» действительно впервые.
«В стране сменилась власть. На троне в Кремле новый президент,
якобы либерал, Дмитрий Медведев. Однако, мы, граждане, пока не видим его
либеральных поступков», - говорится в обращении нацболов под заголовком «Россия
без тюрем». «Во главе Федеральной службы исполнения наказаний все тот же Юрий
Калинин… Он и его люди навязывают чудовищный «красный» режим по всей стране», -
сказано там же.
Видимо сотрудничество с Каспаровым, Касьяновым, Хакамадой и
иными деятелями либеральной оппозиции не пошло (или, с другой точки зрения, как
раз пошло?) Лимонову сотоварищи на пользу. За какие-то два года риторика
нацболов изменилась до неузнаваемости. Уже сейчас агитационные плакаты
лимоновцев, размещенные на официальном сайте, вызывают искреннее недоумение.

Бог с ней, с речевкой «Завершим реформы так: Сталин, Берия,
Гулаг!». От нее нацболы официально отказались еще зимой 2007 года, во время
подготовки к первому из запланированных в Москве «Маршей несогласных». Вернее,
они заявили, что из уважения к своим новым товарищам–реформаторам они ее
использовать не будут.

Однако на сайте среди пропагандистских материалов по сей день остались
свидетельства из другой жизни: «Участвовал в приватизации? Придут и за тобой!»,
«Демократия – это болезнь», «Все будут схвачены и раскулачены», «Буржуев к
стенке!» и даже «Дави Америку как г..но!» Негоже теперь лимоновцам, перекрестившись в либералов и демократов, так отзываться о родине
демократических ценностей.
Нужно что-то делать и с плакатом «Вставай, поднимайся русский
медведь!» По нынешним временам для либерала такое подумать – полноценное
мыслепреступление. Вообще все, что работало раньше, нуждается в пересмотре. Ну
как обличать «красный» режим под плакатом «Бей богатых»?  Что уж говорить о
наглядной агитации, уничтожающей «либерализм, гуманизм, материализм»…
К политическим движениям, которые в зависимости от коньюктуры
меняют взгляды на диаметрально противоположные, отношение всегда складывается,
мягко выражаясь, настороженное. Впрочем, многие политологи не видят в
происходящем ничего удивительного. «Эти люди, эти партии - им все равно, что
делать, все равно, что говорить, лишь бы быть в информационном поле, - говорит
Дмитрий Гусев, председатель совета директоров «Бакстер-групп». - Поэтому они
будут стараться создавать всевозможные сенсации, чтобы журналисты обратили на
них внимание».
«Раньше они говорили про красный режим, но сегодня это уже не
привлекает к ним внимания. А когда, допустим, «красные» говорят о «белом», а
«белые» о «красном» – вот это сенсация, на это можно обратить внимание», -
говорит политолог.
В свою очередь депутат Госдумы Сергей Марков в происходящем
склонен видеть скорее некую мимикрию. «Радикальная оппозиция, находящаяся в
трудной ситуации, начинает апеллировать к правозащитным либеральным тезисам. Они
вынуждены использовать правозащитную риторику, - говорит он. - Так же и
большевики использовали отчасти либеральную риторику в критике СМИ, хотя сами
потом, как известно, стали на два порядка более авторитарными, чем царский
режим».
А заместитель генерального директора НИИ социальных систем МГУ
им. М.В.Ломоносова Дмитрий Бадовский и вовсе склонен видеть в радикальных
идеологических преобразованиях лимоновцев дань моде: «Не думаю, что они от
чего-то там отказались. Эта их либеральная риторика - просто ситуативность.
Просто такая определенная мода у оппозиции на эти идеи. Мода сформировалась, это
такой запрос».
Чем бы ни было вызвано радикальное идеологическое перерождение
лимоновцев, данью ли моде или попыткой встроиться, найти в новом оппозиционном
поле свою нишу, на пользу оно движению явно не пойдет. Идейные либералы не
поверят, идейные левые не простят. Лимонов обрекает своих сторонников на «вечный
союз» с Каспаровым, окончательную потерю самостоятельности, участие в ими же
созданных маргинальных структурах, число которых уже сейчас стремится к
бесконечности. И остается только молиться, чтобы союз с Каспаровым действительно
оставался вечным. Потому, что самих по себе нацболов уже не существует.
-Вещи кажутся чудовищно долговечными, когда умирают люди. (Джойс Килмер)
-Никто не умирает не в свой срок. Своего времени ты не потеряешь: ведь что ты оставляешь после себя, то не твое. (Сенека)
-Совесть умирающих клевещет на прожитую ими жизнь. (Люк де Вовенарг)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Нелегалы, не могут оставлять комментарии в данной новости.